ACHTUNG!
Die hier veröffentlichen Seiten, können bei Lesern mit festgefahrener Sichtweise starke Gefühle auslösen... bei nachfolgenden Verwirrungen oder geistigen Auswirkungen haftet nicht die Webseiten Gestalterin! Betreten und lesen auf eigene Gefahr! cp
Hiermit stelle ich mich in den Schutz des Esausegens!
Ich teile hier die verschiedenen Ansichten. Meiner Meinung nach sind wir seit dem Lissabon Vertrag alle EU Bürger. Durch den Lissabon Vertrag wurde im Grunde genommen schon der diktarorische Superstaat geschaffen. Die einzige Möglichkeit da raus zu kommen, wäre wohl ein Austritt aus der EU - inwieweit dies möglich ist..??? Ich weiß es nicht! cp
siehe auch EU Diktatur Europa Nato Gladio Eurogendfor
In dieser Sondersendung greifen wir das für alle wichtige Thema einer
unabhängigen, gerechten, auf der Wahrheit basierenden Rechtsprechung auf.
Der gewählte Richter des Global Common Law Court in Dover,
Vereinigtes Königreich (GCLC), Peter Hofman war bei Wake News Radio/TV in Basel
zu Gast und erläutert uns in dem Interview die Bedeutung und Notwendigkeit eines
unabhängigen Common Law Court (Gericht basierend auf Naturrecht).
Der GCLC ist bereits in einigen europäischen Ländern aktiv und
hilft dabei die Rechte der Menschen, vor allem gegenüber dem „SYSTEM“ geltend zu
machen, Betrug, Täuschung aufzudecken und insgesamt die Missstände, die sich
seit Jahrhunderten, wenn nicht länger aufgebaut haben, zu beseitigen.
Je mehr Menschen sich des Missbrauchs von Recht und
Rechtsprechung auf dieser Erde, in dieser Welt bewusst werden, um so eher
schaffen sie/wir es alle gemeinsam die notwendigen Verbesserungen in unserem
Zusammenleben zu erreichen und JUSTIZ-Willkür zu verdammen bzw. zu beenden.
In diesem Video werden u. a. an 2 Beispielen die Rechtbeugung,
der Betrug und die Rechtungültigkeit von praktizierenden „Richtern“ und
„Amtspersonen“ dargestellt
Er überwacht dich, er hält dich in ständiger Beschäftigung damit du nicht spirituell wachsen kannst. Er lässt dich auf Demonstrationen verprügeln und behandelt dich stets wie ein Schwerverbrecher. Die Rede ist vom Staat. In meiner gewohnt infotainischen Erzähl- und Schnittweise zeige ich in diesem Video komprimiert was der Staat so alles mit dir veranstaltet.
Veröffentlicht am 22.03.2016
Deutschland am Scheideweg. Die Illegalität der Zuwanderung
und der Verfall des Staates
Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider
& Prof. Dr. Jost Bauch im Gespräch mit Michael Friedrich Vogt. Die
derzeitige Masseneinwanderung, die wir in Deutschland seit September 2015
erleben, paßt absolut nicht mit der rechtsgültigen Gesetzeslage überein. In
Deutschland gibt es das Asylrecht. Sauber formuliert ist es im Grundgesetz
verankert. Die Entscheidungsträger in der aktuellen Flüchtlingspolitik berufen
sich bei ihren Taten darauf. Doch passen Taten und Gesetz überhaupt
zusammen?
„Keinesfalls“ meint Karl-Albrecht Schachtschneider. Denn eine
Begründung mit und aus dem existierenden Recht hat er bisher noch gar nicht
wahrnehmen können. Für ihn ist die Auslegung der derzeitigen Asylpolitik der
Bundesregierung nur ein zarter Hauch aus dem Gesetzestext, welcher hinzukommend
noch wahnwitzig interpretiert werde. Denn es sei vor allem so, daß die Gesetze,
die bestimmte Schutzrechte begründen – auch das Asylrecht – massiv umgangen
werden.
Denn im deutschen Asylrecht heißt es explizit, daß Asyl nicht in
Anspruch nehmen kann, wer aus einem Land der Europäischen Union oder einem
sicheren Drittstaat, wie zum Beispiel der Schweiz, einreist. Darüber hinaus gibt
es noch ein weiteres Schutzrecht, nämlich das des „Flüchtlings“. Wird einem
Einwanderer der Flüchtlingsstatus anerkannt, so genießt dieser das sogenannte
„kleine Asylrecht“, das heißt er darf nicht abgeschoben werden. Karl-Albrecht
Schachtschneider weist explizit darauf hin, daß durch das kleine Asylrecht kein
Einreiserecht begründet wird. Wenn jemand eingereist ist, stellt sich die Frage,
ob legal oder illegal. Bei illegaler Einreise stellt sich die Frage, ob der
Flüchtlingsstatus überhaupt anerkannt werden muß.
Diese Frage wird im
Asylgesetz geregelt. Dort heißt es, daß niemand einreisen darf, der nicht über
irgendeinen Einreisetitel verfügt, Staatsbürger oder Unionsbürger ist. Von den
bisher weit über einer Million eingereisten Einwandern seit August 2015 sei kein
einziger nach gültigen Recht eingereist, so Karl-Albrecht
Schachtschneider.
Der Soziologe Jost Bauch spricht bei der aktuellen
demographischen Entwicklung von der Bildung einer Multiminoritätengesellschaft
bis zu einem gezielten Ethnosuizid der Deutschen. Die Deutschen – schon vor
mehreren Jahrzehnten von Experten warnend prognostiziert – sind auf dem Weg zum
selbstgewählten Volkstod. Die Zukunft der Enkelgeneration wird gerade verspielt.
Es ist absehbar, daß spätestens um 2090 herum die Deutschen im eigenen Land ihre
Mehrheit verlieren und zu einer Minderheit neben anderen
werden.
Berücksichtigt man die Tatsache, daß die deutsche Minorität eher
alt, die zugewanderten Minoritäten eher jung sein werden, so dürfte klar sein,
daß zugewanderte Minoritäten ihren Anspruch auf Dominanz geltend machen werden.
Verteilungskämpfe zwischen den verschiedenen ethnischen und kulturellen
Gruppierungen sind unausweichlich, wobei die "altdeutsche" Fraktion in diesen
Verteilungskämpfen schlechte Karten hat. Verstärkt wird diese Entwicklung durch
unterschiedlichen Religionen – einer schwachen und sich aufgebenden christlichen
bei den Einheimischen auf der einen und einem aggressiven Islam bei den
Einwandern auf der anderen Seite.
Jost Bauch schließt vor dem Hintergrund
der Dynamik des Prozesses und des kompletten Scheiterns der
"Multikulti-Gesellschaft" und der Integrationsillusionen auch
bürgerkriegsähnliche Entwicklungen nicht aus.
Es gärt in Deutschland !
Wann wird sich die aufgestaute Wut entladen
?
Wissen Sie....
in welchen deutschen Städten von A wie
Aachen-Preuswald bis Z wie Zwickau-Eckersbach die Bundesregierung innere Unruhen
erwartet?
Welche geheimen Vorbereitungen es für die Bekämpfung von
Aufständen gibt und wo überall die Polizei sich auf bürgerkriegsähnliche Unruhen
vorbereiten muß?
Das am 16. Mai 2009 auf dem Gelände der ostwestfälischen
Generalfeldmarschall-Rommel-Kaserne eine Vorführung mit dem Titel „Beherrschen
von Menschenmassen“ und Verwendung von Hubschraubern des Heeres
stattfand?
Das auch die CIA (Central Intelligence Agency) schwere innere
Unruhen für Deutschland prognostiziert?
Das die EU im Februar 2009 ein
Lagezentrum für erwartete innere Unruhen eingerichtet hat?
Das die EU
eine 3000 Mann starke Sondereingreiftruppe „European Gendarmerie Force“ zur
Bekämpfung innerer Unruhen (der Massen) aufgestellt hat?
Das die
Bundesrepublik wegen der immer perfekteren totalen Überwachung der Bevölkerung
inzwischen zu den zehn „elektronischen Polizeistaaten (MATRIX)“ der Welt
zählt?
Wie Sie sich und ihre Familie vor dieser Entwicklung schützen
können?
Schaut man sich das 20. Jahrhundert und die vielen Kriege und
Bürgerkriege dieser Epoche an, dann gab es immer 3 Vorboten der blutigen
Gemetzel: wirtschaftliche Krisen, ethnische Spannungen und staatlichen
Machtverfall. Trafen sie zeitgleich zusammen, dann waren schreckliche Kriege
unvermeidbar. Mit wissenschaftlicher Präzision führte der Weg dann direkt in die
große Katastrophe. Noch nie aber hat es auf der Welt so viele neue Brandherde
gegeben wie heute, bei denen alle Vorbedingungen für Kriege und Bürgerkriege
zeitgleich aueinanderprallen.
Udo Ulfkotte mit Polizeiführern,
Angehörigen der Bundeswehr und mit Mitarbeitern des Bundeskanzler“amtes“
gesprochen. Unabhängig von den Sonntagsreden der Politik zeigt er die explosiven
Brandherde auf, in denen die Polizei die Sicherheit der Bürger bald schon nicht
mehr wird garantieren können.
5. Februar 2016 Verantwortlich: Albrecht Müller
Die Methode ist ganz einfach: es werden Behauptungen in die Welt gesetzt, ohne dass man sich die Mühe macht, die Belege gleichzeitig beizubringen. Stattdessen werden die Behauptungen von verschiedenen Seiten wiederholt und man beruft sich auf sogenannte Experten. In der Dokumentation wird das an sieben Medien-Produkten belegt. Dreimal Deutschlandfunk, einmal T-Online, einmal Zeit Online und einmal Bayerischer Rundfunk und HR2. Albrecht Müller
Erstaunliche bis obskure Behauptungen
In den dokumentierten Interviews und sonstigen Medienbeiträgen werden teilweise gleichlautend, jedenfalls wiederholend folgende Behauptungen über Russland, seine Absichten und Politik aufgestellt. Teilweise sind es abstruse Behauptungen, die nur deshalb nicht als total lächerlich erscheinen, weil sie permanent wiederholt werden:
Russland/Putin setze auf Destabilisierung und Spaltung
Europas
Russland/Putin hätten eine Offensive der Propaganda gestartet. Es
wird der Eindruck erweckt, als sei die russische Propaganda um vieles aktiver
als die westliche.
Putin übertünche die eigenen wirtschaftlichen Probleme und
seine Erfolglosigkeit durch Propaganda
Russland/Putin finanziere
Rechtspopulisten und rechte Parteien einschließlich der AfD und von
Pegida
Russland sei verantwortlich für weitere Flüchtlingswellen
Abgesprochene Propaganda. Zentral gesteuerter Propaganda?
Dr. jur. Helmut Roewer im Gespräch mit Michael Friedrich Vogt. Der deutsche
Staatsapparat gerät in den letzten Monaten massiv in Schieflage. Die
Zuwanderungspolitik der Bundesregierung beinhaltet die offizielle
Dienstanweisung der Kanzlerin zum massiven flächendeckenden Gesetzesbruch in
Serie. Und die Verhöhnung und Abwehr des eigenen Volkes ist nun Standard im
Regierungsalltag. Und zwischen den Fronten Volk und Regierung stehen die
Beamten, die aus der Bevölkerung kommen und Staatstreue geschworen haben. Über
die Konsequenzen dieses Dilemmas spricht Dr. jur. Helmut Roewer, ehemaliger
Präsident des Verfassungsschutzes Thüringen, nun Publizist und freiberuflicher
Schriftsteller, mit Michael Friedrich Vogt.
„Wir verlassen ganz deutlich
den Rechtsstaat“, erklärt Helmut Roewer, denn Beamte sollen nun Weisungen
ausführen, die früher illegal waren. Speziell in der Einwandererkrise hieß es
früher: Grenzverletzungen werden geahndet, da gibt es keinen Ermessensspielraum.
Insbesondere vor dem Hintergrund Asylmißbrauch macht sich aufgrund der
Drittländer-Regelung jeder strafbar, der einreist. Und jeder, der das zuläßt
oder sogar dabei hilft, macht sich ebenso strafbar und ist juristisch gesehen
ein Schlepper. Der Weisung der Regierung an Beamte, diese Straftat auszuführen,
muß nach Beamtengesetz widersprochen werden, erklärt Helmut Roewer. Dort gilt:
Eine Weisung, die eine Straftat beinhaltet, hat der Beamte nicht
auszuführen.
Normalerweise funktionierte der deutsche Rechtsstaat auf dem
einfachen Prinzip, daß es verbindliche Regeln für alle gibt und diese für alle
einsehbar niedergeschrieben stehen. Dazu zählen insbesondere das Grundgesetz,
das bürgerliche Gesetzbuch und das Strafgesetzbuch. Die Überregulation und das
europäische Recht hält Helmut Roewer für Unsinn. Daß die deutsche Regierung sich
jetzt aber genau gegen den Rechtsstaat ausspricht und gegen ihn zu handeln
Anweisungen gibt, sieht Roewer mit Fassungslosigkeit. Besonders in der
Einwandererkrise stelle die illegale Handlungsweise Deutschlands eine
gefährliche europäische Ausnahme dar, die Deutschland im Ausland den Ruf von
Hippies, Weicheiern und Geisterfahrern einbringe.
Dies gilt insbesondere,
da die unkontrollierte Einwanderung eine massive Sicherheitsgefahr darstellt,
erklärt Helmut Roewer. Es gibt bereits 200.000 bis 300.000 komplett abgetauchte
Einwanderer. Und üblicherweise begehen gerade Abgetauchte immer wieder
Straftaten, um sich über Wasser zu halten. Und genau diese Straftaten passieren
auch längst: Diebstähle, Einbrüche, Vergewaltigungen. Insbesondere Diebstähle in
Kaufhäusern würden nicht gemeldet aus Angst, als Rassist dargestellt zu
werden.
Die Reaktion im Volk wird immer stärker. Und die politische Elite
reagiert, indem sie sich immer weiter vom Bürger abschottet. Das, so Helmut
Roewer, ist ein klares Zeichen für ein alterndes System. Die politische Elite
versagt. Das Volk nimmt die Zügel in die eigenen Hände. Bürgerwehren entstehen.
Und die Regierungsstraftaten der staatlichen Organisation von Gegendemos gegen
legitime Demos und die Beschimpfung des eigenen Volks beschleunigen diesen
Vorgang.
Der kritische Bürger ist ehrlos gestellt und darf beleidigt
werden. Seitens staatlicher Stellen wird die Ausreise anempfohlen. Gleichzeitig
wird der (früher) „mündige“ Bürger wie ein zweijähriges Kind behandelt, dem man
Sprechverbote erteilt. Die Meinung des Bürgers wird kriminalisiert. Und das
deutsche Leitmedienkartell beteiligt sich durch Fälschungen und Ablenkung an
diesem Prozeß.
Helmut Roewer nimmt mit Trauer wahr, daß Deutschland kein
sicheres Land mehr ist. Die Verfassungsfeinde sitzen in der Regierung. Doch aus
seiner Erfahrung ist die positive Botschaft: Die Sicherheitsbehörden aller
Bereiche werden niemals gegen das eigene Volk vorgehen. Genau dort ist die
Bruchlinie, an der die Regierung scheitern wird.
Publikationen:
Helmut
Roewer, Tötet die Hunnen - Kill the Huns! Geheimdienste, Propaganda und
Subversion hinter den Kulissen des Ersten Weltkriegs
Helmut Roewer, Nur für
den Dienstgebrauch. Als Verfassungsschutzchef im Osten
Deutschlands
Immer wieder wird gesagt, wir müßten endlich die Demokratie wiederherstellen und nur die richtigen Parteien wählen, dann ginge es endlich wieder aufwärts im Land. Wer noch mit solchen Vorstellungen lebt, sollte dies einmal lesen:
“… Heute ist Demokratie Fassade der Plutokratie: weil die Völker nackte Plutokratie nicht dulden würden, wird ihnen die nominelle Macht überlassen, während die faktische Macht in den Händen der Plutokraten ruht. In republikanischen wie in monarchischen Demokratien sind die Staatsmänner Marionetten, die Kapitalisten Drahtzieher: sie diktieren die Richtlinien der Politik, sie beherrschen durch Ankauf der öffentlichen Meinung die Wähler, durch geschäftliche und gesellschaftliche Beziehungen die Minister …”
Diese Äußerung ist nicht etwa die neueste “faschistoide Verschwörungstheorie”, sondern stammt von dem Gründer der »Paneuropa-Union« Richard Nikolaus Graf Coudenhove-Kalergi, welcher dies in seinen 1925 erschienenen Buch PRAKTISCHER IDEALISMUS schrieb. Er kann laut einem offiziellen Info-Blatt der »Paneuropa Deutschland e. V.« » … als Schöpfer des Europagedankens in seiner modernen Form gelten«
Diese für manchen vielleicht völlig unglaubliche Aussage wurde durch den bayerischen Ministerpräsidenten Horst Seehofer in aller Öffentlichkeit bestätigt:
Wer die Mitteilungen wahrnimmt, die seit mehreren Jahren von US-amerikanischen Journalisten, Politikern, und Thinktank Führern verkündet werden, kann sich ein Bild davon machen, wohin für uns Europäer die Reise geht in den nächsten zwanzig Jahren.
Immer wieder wird durch die Überschuldung von Gesellschaften und ganzer Staaten, deren Minimierung der eigenen Souveräität erreicht. Schottland ist ein gutes Beispiel, wie es auch heute geschieht- nur etwas anders
Pan-Europa hieß das 1923 erschienen Buch des Hochgradfreimaurers
und Karlspreisträgers (im Jahre 1951) Richard Nikolaus Graf
Coudenhofe-Kalergie. In der Wiener Freimaurerzeitung Nr. 9/10 jenes
Jahres schrieb der in Tokio geborene „Kosmopolit und Weltbürger"
Coudenhofe-Kalergie:
„Der kommende Mensch der Zukunft wird ein Mischling sein. Für
Paneuropa wünsche ich mir eine eurasisch-negroide Zukunftsrasse.
... Die Führer sollen die Juden stellen, denn eine gütige Vorsehung
hat Europa mit den Juden eine neue Adelsrasse von Geistesgnaden
geschenkt". Der Verfasser dieser Worte war selber ein eurasischer
Mischling. Drei Jahre später organisierte der Freimaurer
Coudenhove-Kalergi seinen ersten paneuropäischen Kongreß in Wien.
Am Ende der zwanziger Jahre operierten Nebenstellen der
paneuropäischen Union auf dem gesamten Kontinent.
Coudenhove-Kalergi gewann sehr schnell die Unterstützung und die
Patronage des Rockefeller-Clans. Einer der wichtigsten Schüler von
Coudenhove-Kalergi war Aristide Briand der zwischen 1909 und 1930
insgesamt elfmal sozialistischer Premierminister und zwölfmal
Außenminister Frankreichs war. Schon im Jahre 1930 enthüllte BRIAND
einen Plan für eine "Europäische Union", und zwar als regionale
supranationale Union innerhalb des Völkerbundes. Auch Winston
Churchill, ein anderer Karlspreisträger, schrieb bereits am 15.
Februar 1930 in der Saturday Evening Post einen Artikel mit der
Überschrift „The United States of Europe". Die Vision eines
größeren Europas, eines wahren Paneuropas - von Wladiwostok nach
San Francisco - ist das Vermächtnis der alten Paneuropabewegung an
die junge Generation.“ NWO PANEUROPA 1922 bis 1966, Seite
103.
Aus Sicht der freimaurerischen Forschungsloge „Quantor Coronati"
bestätigt, daß der Graf Coudenhove-Kalergie seine ganze politische
Organisation - weltweit- aus dem Logenapparat der Freimaurerei
aufgebaut hat. Erwähnung findet, daß der „Paneuropa-Graf" 1922
Aufnahme in die Wiener Loge „Humanitas" fand. Er verkehrte fortan
mit Masaryk, Stresemann, Thomas Mann, Briand u.s.w.
Helmut Kohl wurde der Coudenhove-Kalergi-Preis der freimaurerischen
Paneuropa-Bewegung verliehen.
Als ideale Bevölkerung Europas stellte sich Coudenhove-Kalergi eine
„eurasisch-negroide Zukunftsrasse" vor, die die gewachsenen
europäischen Völker ablösen solle.
Für diese europäische Utopie, verlieh ihm der Oberbürgermeister der
Stadt Aachen 1950 den ersten Europäischen Karlspreis. Dabei hat es
dem Grafen Coudenhove-Kalergie nie geschadet, daß er überhaupt kein
Demokrat war. Auch seine Vorstellung, daß in Demokratien nicht etwa
das Prinzip der Volkssouveränität Gültigkeit habe, sondern daß es
sich hier um eine Staatsform handelt, in der „plutokratisch"
(kapitalistisch) gesteuerte Marionettenregierungen und gekaufte
Medien die Macht über die Völker ausüben (Adel, 1922, Seite 31),
hat dem Ansehen des Grafen Coudenhofe-Kalergie nicht geschadet.
Schon im Jahre 1930 enthüllte Briand einen Plan für eine
„Europäische Union", und zwar als regionale supranationale Union
innerhalb des Völkerbundes. Winston Churchill war es dann auch, der
die „Vereinigte Europa-Bewegung" auf ihrem Kongreß in Den Haag im
Mai 1948 anführte. Hier, auf dieser von Freimaurern und Zionisten
beherrschten Konferenz, wurde vor aller Weltöffentlichkeit
beschlossen, daß die politische Union kein Selbstzweck, sondern nur
Mittel zum Zweck ist, über diese Union die Weltunion zu erreichen.
In der Entschließung Nr. 7 zur politischen Union Europas heißt es
wörtlich:
„Die Schaffung eines geeinten Europas muß als wesentlicher Schritt
zur Schaffung einer geeinten Welt angesehen werden". Und hierfür
ist die Einschmelzung der Völker Voraussetzung. Daher ist
Multikultur in allen westlichen (weißen) Ländern zur Staatsräson
erhoben worden und die natürlichen Beharrungstendenzen der
Einheimischen werden von Staatsseite kriminalisiert.
...Dem US-Kongreß wurde das European Recovery Program (ERP), so der
offizielle Name des Marshall-Plans, in der Weise vom CFR
„verkauft", daß diese US-Hilfe benötigt werde, um Westeuropa vor
der Bedrohung
durch den Kommunismus zu schützen. Die Rechnung der Illuminaten
ging auf. John J, McCloy, der nach dem Krieg für die USA als Hoher
Kommissar für Deutschland diente und in den Jahren 1953-1970 sogar
Vorsitzender des CFR unter David Rockefeller wurde, bemerkte zu der
Taktik:
„Die Leute saßen aufrecht und hörten zu, als die sowjetische
Bedrohung erwähnt wurde". Die Taktik war deshalb so infam und
durchsichtig, weil dieselben Kräfte, deren Vorgänger die
bolschewistische Revolution finanziert und später viele sowjetische
Spione in der US-Regierung untergebracht hatten, jetzt plötzlich
die antikommunistische Keule schwangen. Mit dem ERP hatten
europäische Sozialisten und Eine-Welt-Revolutionäre ein Instrument
geschaffen, das sie in die Lage versetzte, europäischen Regierungen
nationale Souveränitätsrechte gegen ökonomische Unterstützung
abzutrotzen.
Andreas von Bülow ist ein ehemaliger deutscher Politiker und Autor mehrerer politischer Sachbücher. Er war von 1980 bis 1982 Bundesminister für Forschung und Technologie.
Unfassbare Wahrheiten die jeder wissen sollte!
Zusammengefasst von Andreas von Bülow.
Unfassbar welches Wissen Dr. Andreas von Bülow (SPD) im Gespräch
mit Michael Vogt preisgibt. 9/11 war ein Inside Job, Israel direkt
oder indirekt an 9/11 beteiligt, deutsche Presse von der CIA
finanziert, USA sind der Drahtzieher von über 50 Putschen weltweit,
Sauerland-Bomber war durch den deutschen Geheimdienst "betreutes
Bomben". Das sind nur einige von zahlreichen Vorwürfen, die Dr. von
Bülow erhebt und immense politische Sprengkraft besitzen. Andreas
von Bülow gehörte viele Jahre der Parlamentarischen
Kontrollkommission der Nachrichtendienste an und war unter
Bundeskanzler Helmut Schmidt von 1980 bis 1982 Bundesminister für
Forschung und Technologie. In dieser Funktion lernte er Denkweise
und Praktiken von Geheimdiensten kennen, die Außenstehenden
verschlossen sind. Seine Einblicke und Erfahrungen sind frappierend
und beängstigend, vor allem aber eines: erhellend. Von Bülow
belegt, dass die US-Politik und die amerikanischen Geheimdienste
seit jeher vor keiner Tat zurückschrecken, um ihre Interessen
durchzusetzen. Erschreckende Glaubwürdigkeit erlangen die Aussagen
von Dr. Andreas von Bülow wenn man berücksichtigt, dass er einst
selbst, nämlich im April 1978, an der berühmt, berüchtigten
Bilderberg-Konferenz teilnahm.
Bei seinen Recherchen stieß er auf ein "erschreckendes Gemälde der
systematischen operativen Verschränkung geheimdienstlicher, also
staatlicher Operationen mit der organisierten Kriminalität, dem
Drogenhandel und dem Terrorismus". Die Hauptrolle in diesem
gnadenlosen Spiel dunkler Mächte haben die weltweit operierende CIA
und ihr israelischer Gegenpart, der Mossad, inne. Beide
Geheimdienste entpuppen sich als wahre Meister in der verdeckten
Durchsetzung staatlicher Machtpolitik, und um sie herum spannt sich
ein dichtes Netzwerk krimineller Machenschaften.
Auf Grundlage der Geschehnisse der letzten Jahrzehnte und
insbesondere des 11. September 2001 stellen sich Fragen nach der
Geopolitik der USA, einer Weltmacht ohne Gegenspieler. Wer bestimmt
die Marschroute, wo bleiben die Informationen einer „freien"
Presse, das demokratische Volk, die Opposition? Wie kann es sein,
daß die Welt von einem in den nächsten Krieg gelogen wird, False
Flag Operationen vorausgehen, Fakten erfunden, Sachverhalte
gefälscht werden und nahezu gleichgeschaltete Medien all das
kritiklos übernehmen und als Wahrheit präsentieren -- auf dem
Rücken der Betroffenen und dem Leid der zu „Schurkenstaaten"
erklärten Völker?
Der vollständige Bericht
Der Rückblick in die Wirtschaftsgeschichte Deutschlands und die
Entwicklung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen ist sehr
aufschlussreich. Er zeigt, dass es sehr einfach ist und sehr
schnell gehen kann, bis ein Land wieder wirtschaftlich auf die
Beine kommt. Ob es politisch allerdings gewünscht ist – oder
überhaupt gewünscht sein kann – das steht auf einem anderen
Blatt.
Stefan Molyneux fasst die wichtigsten Meilensteine der Entwicklung
der deutschen Wirtschaft bis heute zusammen und beschreibt die
aktuellen Trends. Die Indikatoren weisen allesamt steil nach unten
und es bleibt nur noch die Hoffnung, dass sich die Geschichte mit
dem menschlichen Leid durch die Kriege und die Besatzung nicht
wiederholen muss, um die Bedingungen für eine florierende
Wirtschaft wieder herstellen zu können.
nachdem das Video zensiert wurde, habe ich es doch noch gefunden und stelle es wieder neu ein......
Die “EU” kündigt derzeit für jeden offen einsehbar an, die
Grundfreiheiten der Bürger einschränken zu wollen. Die freie
Meinungsäußerung wird es dann nicht mehr geben und Widerstand gibt
es nicht.
Diktator Tito wusste, wie man mit brutalster Gewalt und Druck einen
multikulturellen Vielvölkerstaat zusammenhält: Wer sich politisch
nicht korrekt verhielt, der kam ins Konzentrationslager auf die
Adriainsel Goli Otok (»nackte Insel«). Bis vor 25 Jahren wurden
Menschen, die sich in Jugoslawien öffentlich unkorrekt geäußert
hatten, dort bestialisch gequält und ermordet.
Seither glaubte man, dass es nie wieder solche Straflager in
Europa geben würde. Doch weit gefehlt. Brüssel sucht derzeit nach
einem Ort, an dem EU-Gegner zentral umerzogen werden können. Die
entsprechenden Pläne wurden jetzt im Internet veröffentlicht.
Erstaunlicherweise regt sich kein Widerstand dagegen.
Im Namen der Toleranz
Auf der offiziellen Internetseite des Europaparlaments findet sich
seit einigen Tagen ein Dokument, welches für die Zukunft der
Europäer nichts Gutes verheißt. Der »EU-Ausschuss für Toleranz«
(European Council on Tolerance and Reconciliation) hat es
erarbeitet.
Hinter der nichtssagenden Überschrift des »Toleranzpapiers«
verbirgt sich die Forderung, dass das Europaparlament »konkrete
Maßnahmen« ergreift, um Rassismus, Vorurteile nach Hautfarbe,
ethnische Diskriminierung, religiöse Intoleranz, totalitäre
Ideologien, Xenophobie, Antisemitismus, Homophobie und
»Antifeminismus« zu »eliminieren«.
Dazu sollen in Ländern wie Deutschland etwa die Meinungsfreiheit,
die Kunstfreiheit sowie die Wissenschafts- und Pressefreiheit
eingeschränkt werden. Eingeführt werden soll Stattdessen ein
»Toleranzzwang« und eine neue EU-Superbehörde, welche die Umsetzung
entsprechender Maßnahmen überwacht.
Im Klartext: Beispielsweise jegliche Kritik am Feminismus wird
künftig innerhalb der EU verboten. Auch die Kritik an politischen
Parteien und ihren Bewegungen -etwa Sozialdemokraten oder
Ökobewegung – ist dann unter Strafe gestellt. Man reibt sich da als
Demokrat verwundert die Augen.
Doch wer das für einen Scherz hält der sollte das Papier (Titel A
European Framework National Statute for the Promotion of
Tolerance)
http://www.europarl.europa.eu/meetdoc...
http://www.danisch.de/blog/2013/09/19...
http://dejure.org/gesetze/GG/5.html
http://www.heise.de/tp/blogs/8/155010
ganz genau lesen. Demnach soll es künftig in der EU einen
»Toleranzzwang« geben, der bei Verstößen sofort mit extrem strengen
Strafen reglementiert wird.
In Teil 9 des 12 Seiten langen Arbeitspapiers wird von allen Medien
ein »Mindestprogrammanteil« verlangt, in dem sie künftig die
»Kultur der Toleranz« verbreiten müssen (Zitat: »The Government
shall ensure that public broadcasting (television and radio)
stations will devote a prescribed percentage of their programmes to
promoting a climate of tolerance«).
Kinder und Jugendliche sollen in »Umerziehungsprogrammen« zur
»Kultur der Toleranz« gezwungen werden. Toleranz soll in den
Grundschulen fester Teil des täglichen Unterrichts und wichtiger
als alle anderen Unterrichtsinhalte werden.
Noch absurder: Soldaten dürfen künftig kein Feindbild mehr haben.
Die EU will, dass Soldaten in Kursen dazu erzogen werden, dass ihre
zu bekämpfenden Gegner ihnen völlig gleichgestellt seien (Zitat:
»Similar courses will be incorporated in the training ofthose
serving in the military.«).
Mit dem deutschen Grundgesetz ist das Arbeitspapier der EU, wonach
es schon als »Verleumdung« bestraft werden soll, wenn jemand über
eine andere Gruppe einen Scherz macht, ganz sicher nicht vereinbar.
Umso erstaunlicher ist es, dass sich bislang kein Widerstand
dagegen regt.
Wie kann es sein, dass 25 Jahre nach der Schließung von Goli Otok
eine EU-Re-Gier-ung wieder Andersdenkende in Lager stecken will, wo
sie »zur Toleranz« umerzogen werden? Die Gefangenentransporte nach
Goli Otok fanden in Viehwagen statt, damit die Sträflinge nicht auf
die Idee kamen, dass sie Menschenrechte haben könnten.
In Zeiten leerer Kassen kann man sich ausmalen, auf welche Ideen
die Brüsseler Bürokraten da kommen könnten.
ACHTUNG!
Die hier veröffentlichen Seiten, können bei Lesern mit festgefahrener Sichtweise starke Gefühle auslösen... bei nachfolgenden Verwirrungen oder geistigen Auswirkungen haftet nicht die Webseiten Gestalterin! Betreten und lesen auf eigene Gefahr!
Hiermit stelle ich mich in den Schutz des Esausegens!
cp