Große Tartarien wurden durch Atombomben vom Erdboden gewischtAuf der Erde hat
es nicht immer so ein Durcheinander gegeben, wie es jetzt ist.In jüngerer Zeit
gehörten fast alle für den Wohnungsbau auf dem Planeten geeigneten Gebiete zu
Great Tartaria - dem größten Land. Aber die Parasiten, sowohl Einheimische
als auch Außerirdische, mochten es nicht sehr ...Der Tod von
Tartaria
Autor - Radosvet
Abb. 1 Erweiterung des Territoriums Russlands von 1613 bis 1914 (offizielle Version)
Vor ungefähr zweihundert Jahren verschwand die große Tartaria von der
politischen Landkarte der Welt.
Genauer gesagt wurde es von dieser
Karte gelöscht (Abb. 1).
Es wurde so gründlich gelöscht, dass fast
zweihundert Jahre lang niemand davon gehört hatte. Und ich wusste es
nicht. Bis die Arbeit von Akademiemitglied Fomenko über die Neue
Chronologie erschien, kehrten sie in den wissenschaftlichen Kreislauf zurück, um
viele Beweise für die Existenz dieses Staates zu liefern. Die größte
existierte jemals auf unserem Planeten.
Die natürlichen Grenzen von
Great Tartaria, die im Mittelalter die gesamte nördliche Hemisphäre einnahmen,
waren Ozeanküsten (Abb. 2, 3).
)Abb. 2. Karte von Eurasien (Mitte 18. Jahrhundert)
Abb. 3. Die Große Tartaria (Mitte des 15. Jahrhunderts)Darüber hinaus waren drei der vier verfügbaren Ozeane - die Arktis, der Pazifik und der Atlantik - tatsächlich die Binnengewässer.
Gegen Ende des achtzehnten Jahrhunderts geriet die Bevölkerung des
europäischen Teils von Great Tartaria (gemäß der modernen Chronologie) unter dem
Einfluss des Monotheismus (Judentum, Christentum und Islam) in den blutigen
Schrecken religiöser und aggressiver Kriege, politischer Intrigen, Aufstände und
Revolutionen. Und löste sich aus Asien. Es gelang ihr, dem bösen Druck
der neuen Weltreligionen zu
widerstehen und die moralische Reinheit und den Glauben ihrer Vorfahren zu
bewahren. Die Grenze zwischen der Metropole und dem westlichen, geplagten
Land verlief von der Arktis bis zum Indischen Ozean. Entlang dem Ural, den
Ufern des Kaspischen Meeres und den Gipfeln des Zagros (Abb. 4,
5).
Abb. 4. Die große Tartaria (1680)
Abb. 5. Das russische Reich (1755)Der letzte Grenzkrieg mit
Großbritannien und Moskau war für Great Tartary erfolglos. Nachdem sie eine
Reihe schwerwiegender Niederlagen erlitten hatte, musste sie den Verlust eines
bestimmten Teils ihres Territoriums zugeben. Im südlichen Ural, im
nördlichen Kaspischen und im südwestlichen Sibirien, in Mittel- und
Nordostindien und an der Ostküste Nordamerikas. Gegenwärtig sind
verschiedene Episoden dieses Krieges, die wirklich weltweite Tragweite und
Konsequenzen haben, als Unterdrückung des Pugatschow-Aufstands und der
Entwicklung Sibiriens, der Kolonialisierung Indiens und des
Unabhängigkeitskrieges der britischen Kolonien in Amerika bekannt (Abb. 6, 7,
8).
Abb. 6. Der von E. I. Pugachev 1773-1775 angeführte
Aufstand.
Abb. 7. Indien im Jahre 1784
Abb. 8. Der Unabhängigkeitskrieg der britischen Kolonien in Nordamerika
und die Gründung der USA
Angesichts der pathologischen Fälschungstendenz von
Fachhistorikern ist davon auszugehen, dass dies nicht ganz der Fall
war. Aber auch im Falle des Sieges der anglo-russischen Koalition zu Beginn
des neunzehnten Jahrhunderts blieb Great Tartaria auf jeden Fall der größte und
mächtigste Staat der Welt.
Angenommen (ausnahmsweise), die
offizielle Geschichtsschreibung beschreibt dieses Mal aus einem uns unbekannten
Grund Ereignisse, die tatsächlich stattgefunden haben.
Die Großen
Tartarien erlitten eine militärische Niederlage und erlitten territoriale
Verluste. Na und? Solche unbedeutenden Verluste konnten nicht zum Tod
einer so großen Macht führen! Auch wenn die Niederlage zu einer schweren
innenpolitischen Krise führte. Denn keine innenpolitische Krise könnte zum
Zusammenbruch von Great Tartaria führen. Denn die Menschen, die vor
zweihundert Jahren in Asien lebten, waren vereint und völlig homogen.Und nach
Nationalität, Sprache und Religion.
Vor zweihundert Jahren lebten
in Great Tartary im Land von Tarkh und Tara ausschließlich Tataren (Abb. 9).
Große, hellhaarige, weißhäutige Menschen mit kornblumenblauen, grünen, feurigen
oder silbernen Augen. Slawen-Arier. Russ.Freundlich und gütig in
Friedenszeiten, mutig und gnadenlos im Kampf, fair und gnädig in den Tagen der
Siege und standhaft in schwierigen Zeiten. Weil sie die moralische Reinheit
und den Glauben ihrer Vorfahren aufrechterhalten haben. Vom Ural nach
Alaska. Von der neuen Erde nach Tibet .
Abb. 9. Tarh und Tara
Um Great Tartaria zu zerstören, war es zunächst
notwendig, sein Volk zu zerstören. Alle! Bis zur letzten
Person! Und es war noch nicht in der Stärke.Weder Großbritannien noch
Moskau. Nicht ihre Koalition. Auch wenn der Rest Europas dieser
schmutzigen Koalition beigetreten ist.
Der berühmte Kommandeur
Alexander Suworow (Abb. 10), der an der Niederlage Pugatschows (Abb. 11)
beteiligt war und ihn persönlich nach Moskau eskortierte (Abb. 12), konnte den
Tartaren eine schwere Niederlage zufügen.
Abb. 10. Alexander Vasilievich Suvorov, Prinz von Italien, Graf
Rymniksky, Graf des Heiligen Römischen Reiches, Generalissimus der russischen
Boden- und Seestreitkräfte, Feldmarschall der österreichischen und sardischen
Truppen, Großsardinisches Königreich und Prinz von Königlichem Blut, Kavalier
aller russischen Militär- und Auslandsorden
Abb. 11. Emelyan Pugachev
12. Suworow steckt Pugatschow in einen Käfig
Und anscheinend
zugefügt. Dafür erhielt er ein goldenes Schwert mit Diamanten (die Kosten
für ein solches Schwert entsprachen der Summe des Jahresgehalts eines ganzen
Regiments). Und er erhielt mehrere höhere Orden des Russischen Reiches
(Orden des Hl. Andreas der Erste und Orden von Georg und Wladimir der Ersten
Klasse). Obwohl die offizielle Geschichtswissenschaft darüber
schweigt. Wie ein Fisch auf Eis. Genauer gesagt verbirgt es die
Geschichte der Tartarenkriege von Moskau zwischen seinen Kriegen mit den
Osmanischen Türken. Und andere Krim-Khans.
Beachten Sie jedoch, dass Russland seit mehr als einem Jahrhundert mit dem
Brilliant Port Krieg führt. Aber sie konnte nicht endgültig
besiegen. Trotz der glorreichen Siege von Rumyantsev-Zadunaysky,
Orlov-Chesmensky, Potemkin-Tauride, Suvorov-Rymniksky, Kutuzov-Smolensky,
Dibich-Zabalkansky und Paskevich-Erivansky. Obwohl das türkische Reich
selbst auf seinem Höhepunkt zehnmal kleiner war als Tartaria (Abb.
13).
Abb. 13. Osmanisches Reich (offizielle Version)
Die Türkei erlitt in
vielen Schlachten Niederlagen, verlor Kriege und verlorene Gebiete, verschwand
jedoch nie von der politischen Landkarte der Welt.
Im Gegensatz zu
Great Tartary. Was nicht nur von der Karte gelöscht wurde.Tartaria wurde
vom Erdboden gewischt. Zusammen mit den Bewohnern
...
***
Dies geschah im Februar 1816. Welches später
den Namen "Jahr ohne Sommer" erhielt. In den Vereinigten Staaten heißt es
immer noch "achtzehnhundert und erfroren", dh "achtzehnhundert und
erfroren". Und die offizielle Wissenschaft betrachtet den Beginn der
"kleinen Eiszeit", die drei Jahre dauerte.
Im März waren die
Temperaturen in Nordamerika weiterhin im Winter. Im April und Mai gab es
eine unnatürliche Menge an Regen und Hagel, ein plötzlicher Frost zerstörte die
meisten Ernten, im Juni töteten zwei riesige Schneestürme Menschen, im Juli und
im August froren die Flüsse sogar in Pennsylvania. Jede Nacht war es
frostig und in New York und im Nordosten der USA fiel es bis zu einem Meter
Schnee. Deutschland wurde von schweren Stürmen gequält. Viele Flüsse,
einschließlich des Rheins, liefen über die Ufer. In der Schweiz war das
Wetter schrecklich, es schneite jeden Monat. Eine ungewöhnliche Erkältung
führte zu einem katastrophalen Ernteausfall. Im Frühjahr 1817
verzehnfachten sich die Getreidepreise in Europa, und in der Bevölkerung setzte
eine Hungersnot ein.
Es wurde dunkel auf der Welt. Im wahrsten
Sinne des Wortes. Die Sonne konnte den wolkigen Schleier nicht durchbrechen
und erwärmte die Erde nicht.Lord Byron schrieb 1816: „Die strahlende Sonne ging
aus und die Sterne wanderten ohne Zweck und ohne Strahlen im ewigen Raum
umher. eisiges Land / Blind durch die mondlose Luft gestürmt / Er machte
sich auf den Weg und verging die Stunde / Aber er brachte keinen Tag nach ihm
... / Die Wohnungen aller, die Wohnungen haben - / Die Feuer wurden gebaut ...
die Städte brannten ... / Schrecklicher Hunger / Gefoltert Leute ... / Und Leute
starben schnell. "
Die Antwort auf die dreijährige Erkältung wurde hundert Jahre später
"gefunden". Der amerikanische Forscher W. Humphreys hat den Klimawandel in
den Jahren 1816-1819 in Verbindung gebracht. mit dem Ausbruch des Vulkans
Tambora auf der Insel Sumbawa. Gegenwärtig wird diese Hypothese in der
wissenschaftlichen Welt als allgemein anerkannt angesehen. Obwohl unklar
ist, warum die Explosion des Vulkans südlich des Äquators das Klima der
nördlichen Hemisphäre so beeinflusst hat? Hat keinen Einfluss auf das Klima
des Südens. Ausbrüche der gleichen Leistung (ungefähr 800 Megatonnen), die
1883 in Indonesien (Krakatau), 1912 in Alaska (Kathmai) und 1991 auf den
Philippinen (Pinatubo) auftraten, führten zu einem Temperaturabfall von nicht
mehr als einem halben Grad (Abb. 14, 15, 16). Keine Mittagsdunkelheit,
keine Schneestürme im Hochsommer und kein massiver Abfluss von Flüssen aus den
Ufern.
Abb. 14. Der Ausbruch des Vulkans Krakatau (1883)
Abb. 15. Ausbruch des Pinatubo-Vulkans, (1991)
Abb. 16. Ausbruch des Pinatubo-Vulkans (1991)
Es ist interessant
festzustellen, dass Europa und Amerika zwischen 1816 und 1819 in Russland
gefroren und verhungerten. es wurde nichts Ungewöhnliches
festgestellt. Keine Erkältung, kein Hunger. "Ehre sei Gott in der Höhe
und Friede auf Erden und guter Wille für den Menschen." Ich meine, alles
ist wie immer. Und Frost und Nedorost.
Das ist in
Russland! Ja, auch nach der jüngsten Invasion von zwanzig Sprachen und der
völligen Zerstörung der westlichen Provinzen! Tradition ist wie gesagt
frisch, aber kaum zu glauben! Selbst in gewöhnlichen Jahren dauert der
Winter in Russland sechs Monate, Stämme jahrhundertealter Bäume brechen vor
Frost, und bis zum Frühjahr werden Sie nicht eine Handvoll Mehl und eine
Handvoll Mehl einsetzen. Hier geht es also nicht um die Gewohnheit des
russischen Volkes, zu frieren und zu fasten, sondern um das Fehlen einer faulen
westlichen Demokratie. Und die Verfügbarkeit einer zuverlässigen
Zensur.
Wahrscheinlich war Russland die Ursache für Klimaprobleme
sowohl in Europa als auch in Amerika. Was indirekt durch das Zeitalter der
modernen Wälder in Russland und Weißrussland angezeigt wird. Welches in
einem Kreis nicht mehr als zweihundert Jahre. In alle Wälder! Und
Sibirisch und Russisch und Weißrussisch.
Diese Tatsache kann nur
dadurch erklärt werden, dass vor zweihundert Jahren alle russischen Wälder
verschwunden sind. Im Chor. Und die Alten (Ulme lebt dreihundert
Jahre, Linde - vierhundert, Kiefer und Lärche - fünfhundert, Fichte -
sechshundert, Zeder - eintausend, Eiche - eineinhalbtausend) und
Jungen.Anscheinend ausgebrannt (Abb. 17).
.
Abb. 17. Brennen, Brennen von Feuern ... (dünn. K. Vasiliev)
Und die
jetzigen sind an ihrer Stelle gewachsen. In der zentralrussischen Ebene
wurde der Wald Mitte des 19. Jahrhunderts durch Massenbepflanzung mit
Werst-Plätzen restauriert. Und die sibirische Taiga stieg von selbst
auf. Da gab es hier niemanden, der Bäume pflanzte. Aber dazu später
mehr.
Und nun ein paar Worte zu den sogenannten
"Karstseen". Sehr häufig in Russland. Besonders in der Nähe von
Siedlungen. Besonders in Sibirien.Perfekt rund (Abb. 18, 19, 20,
21).
Abb. 18. Lake Dead, Bezirk Penza in der Region Penza.
Abb. 19. See Krugloy, Bezirk Fokinsky der Region Brjansk.
Abb. 20. Lake Dead, Penza Bezirk der Region Penza.
Abb. 21. Shaitan-See, Bezirk Muromzewski, Region Omsk.
Häufig mit
einem höheren Wasserstand (aufgrund der dichten Schale) als die umgebenden
Gewässer. Seen, die nicht nur über Karsten entstanden sind (Hohlräume, die
sich unter dem Einfluss von kohlensäurehaltigem Wasser in der Dicke eines
löslichen Gesteins - Gipses oder Kalksteins - gebildet haben), sondern auch
dort, wo keine Karste entstanden sind. Und einige von ihnen waren nie mit
Wasser gefüllt (Abb. 22, 23).
Abb. 22. Trichter unbekannter Herkunft in der Nähe der Stadt
Sarapul
Abb. 23. Trichter unbekannter Herkunft in der Nähe der Stadt
Sarapul
Die Namen dieser Seen sind Adovo-See, Shaitan-See, Devil-See,
Dead-See usw. - völlig sinnlos. Natürlich aus Sicht der offiziellen
Wissenschaft. Was an ihnen nichts Ungewöhnliches fand. Im Gegensatz
zur lokalen Bevölkerung.
Und vieles mehr. Seltsame Sache, aber
der Durchmesser dieser Seen korreliert gut mit dem Durchmesser der Trichter von
nuklearen Explosionen aus der Luft.Mit einer Kapazität von ein bis zehn
Megatonnen. Aber es ist so. Übrigens.
Um das Bild zu
vervollständigen, stellen wir fest, dass es ein erstaunlicher Zufall war, dass
die Menschheit im neunzehnten Jahrhundert mit Krebs bekannt wurde. Wo sie
zur Wissenschaft kamen, ist noch unbekannt. Obwohl heute keiner der Ärzte
bezweifelt, dass eine der Hauptursachen für Krebs radioaktive
Strahlung ist .
Jedenfalls wurde Mitte des 20. Jahrhunderts ein Ausbruch der Krebsinzidenz
gerade durch eine Zunahme des radioaktiven Hintergrunds verursacht.Aufgrund
nuklearer Tests - 2422 nuklear und thermonuklear, einschließlich 525
atmosphärisch (Abb. 24, 25). Aber es spielt keine Rolle.
Abb. 24. Kernexplosion
Abb. 25. Thermonukleare Explosion
Schließlich standen im
neunzehnten Jahrhundert weder Muscovy noch Großbritannien noch Atomwaffen oder
Kernwaffen zur Verfügung. Daher konnte weder der eine noch der andere es
anwenden.
Und wenn sie es hätten?
Angesichts der
Philanthropie der britischen Kolonialisten (Abb. 26) und der königlichen
Satrapen muss man nicht an ihrer Entschlossenheit zweifeln, die Atombombe (falls
vorhanden) einzusetzen. Auch in Ermangelung moderner Mittel zur Zustellung
und Untergrabung.
Abb. 26. Die Hinrichtung des Sepoy-Aufstands mit Hilfe des "Devil's
Wind" (dünn V. Verishchagin)
Aber. Auf die eine oder andere Weise hatten
weder Muscovy noch England eine Atombombe. Aber der Grund für seine
Anwendung scheint da zu sein. Und sehr schwer
...
***
Napoleon (Abb.
27) marschierte am 2. September in Moskau ein. Nach einer schrecklichen
Schlacht in der Nähe des Dorfes Borodino zogen sich die russischen Truppen
unerwartet zurück, nachdem sie alle französischen Angriffe erfolgreich abgewehrt
hatten, die Reserven behalten und über ausgezeichnete Stellungen und starke
hintere Gebiete verfügten. Und sie zogen nicht einfach weg, sondern gaben
dem Feind die größte Stadt des Landes zum Vorwurf. Sein historisches
Zentrum. Welcher Kaiser Alexander I. (Abb. 28) öffentlich "das Oberhaupt
anderer russischer Städte" erklärte, sobald Napoleon die Grenze
überquerte. Dass er nicht mit der Richtung des Hauptschlags verwechselt
wurde, ist wahrscheinlich (Abb. 29).
Abb. 27. Napoleon
I. Bonaparte , Kaiser der Franzosen, König von Italien, Beschützer der
Rheinunion und Vermittler der Schweizerischen Eidgenossenschaft
Abb. 28. Alexander I. der Selige, großzügige Mächte, Restaurator, Kaiser
und Autokrat Allrussisch, Moskau, Kiew, Wladimir, Nowgorod, Zar von Kasan, Zar
von Astrachan, Zar von Sibirien, Zar von Chersonis von Taurida, Souverän Pskow
und Großherzog von Smolenski, Litauer, Wolyn und Polen Estland.Livland, Kurland
und Semigalski, Samogitski, Korelski, Twer, Ugra, Perm, Wjatka, Bulgare und
andere; Souverän und Großfürst von Novgorod das Nizov-Land,
Tschernihiw. Ryazan, Polotsk. Rostov. Jaroslawl, Beloserski,
Udora, Obdorski, Kondijski, Witebsk, Mstislawski und alle nördlichen Länder Lord
und Sovereign of Iversky, Kartalinsky, georgische und kabardische Länder,
Cherkasy und Gorsky Princes und andere erbliche Sovereign und Possessor, Erbe
von Norwegian, Herzogs, Herzog-Gor Ditmarsensky und Oldenburgsky und Sovereign
Eversky und andere und andere und andere
Abb. 29. Der Einmarsch der napoleonischen Armee in Russland im
Jahre 1812
Abb. 30. Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov, Seiner
Gelassenen Hoheit Prinz Smolensky, Feldmarschall der russischen
Streitkräfte
Am Tag vor der beschämenden Kapitulation des „Oberhauptes aller anderen
Städte“, des Oberbefehlshabers aller russischen Armeen und Milizen, hielt Seine
Gnade Prinz Smolenski (Abb. 30), das allerletzte Dekret an die Feldmarschälle
des russischen Reiches und erhielt einhunderttausend Rubel für Spesen, den
berüchtigten Militärrat ab Fili (Abb. 31). Und er bestand darauf, Moskau zu
verlassen. Trotz des heftigen Widerstands einiger ihrer Generäle.Jung und
dumm. Hat alle Schreie losgemacht und befohlen, sich
zurückzuziehen. Obwohl er gestern mit Befehl vom 31. August versprach, dem
Gegner einen neuen entscheidenden Kampf unter den Mauern Moskaus zu
liefern.
Abb. 31. Militärrat in Fili (Art. A. Kivshenko)
Während der
Exerzitien in Moskau wurden mehr als dreißigtausend Verwundete und eine riesige
Menge Waffen geworfen (einhundertsechsundfünfzigtausend Kanonen und
siebenundzwanzigtausend Kerne, fünfundsiebzigtausend Gewehre und vierzigtausend
Säbel, sechshundert Spruchbänder und tausend Standarten).
Diese
Entscheidung des Feldmarschalls ist bis heute nicht eindeutig ausgelegt
worden. Jemand rechtfertigt ihn. Basierend auf dem
Endergebnis. Jemand hält einen Verräter. Was sich an die jüdischen
Freimaurer verkaufte. Im Angesicht der Franzosen. Oder die
Briten. Nicht ein bisschen. In seinem Alter! Mit allem was Sie
wollen. Einschließlich Geld, Ruhm, Bestellungen und Titel
...
Warum saß Napoleon, berühmt für seine Entschlossenheit, auf
dem Poklonnaya-Hügel und
wartete darauf, dass niemand weiß, was? Ich wage es nicht, Moskau zu
betreten. Obwohl er schon wusste, dass es leer war. Und niemand wird
Straßenkämpfe veranstalten. Trotz der alten russischen Gewohnheit, für
jedes Haus zu kämpfen. Wie es in Smolensk war. Und viele andere
Orte.
Oder spürte er endlich eine Falle? Vielleicht sagte ihm
etwas, dass erfahrene Militärführer wie Kutuzov, die er aus früheren Kriegen
kannte, die historischen Zentren ihres Heimatlandes einfach nicht
aufgaben. Besonders abgedeckt durch gut befestigte
Stellungen. Gesichert durch starke Heckbereiche. Sowie
Reserven.
Es gab jedoch keinen Ort, an den man gehen
konnte. Also musste ich noch nach Moskau einreisen. Zumindest um bei
den Friedensgesprächen etwas
zu verhandeln. Zu diesem Zeitpunkt hatte Napoleon bereits seinen
numerischen Vorteil verloren. Und vor allem - Vertrauen in den
Sieg. „Von all meinen Schlachten das Schlimmste, was ich in der Nähe von
Moskau gegeben habe.Die Franzosen zeigten sich des Sieges würdig, und die Russen
erlangten das Recht, unbesiegbar zu sein ... “, sagte er nach der Schlacht (Abb.
32).
Abb. 32. Die Schlacht von Borodino (dünn. L. Lejeune)
Dieser
unglückliche Buonaparte hatte keine Ahnung, dass niemand mit ihm verhandeln
würde. Weil es keine Notwendigkeit gibt. Denn alles ist schon
vorgegeben. Mene, Tekel, Perez. „Für mich - Gott hat dein Reich
berechnet und es beseitigt. Tekel - Sie werden gewogen und als sehr leicht
befunden; Perez - dein Königreich ist geteilt und den Medern und Persern
gegeben “(Daniel 5: 26-28).
Daher erhielt Kutuzov den Befehl,
Moskau zu verlassen. Weil seine Armee die Aufgabe vollständig erfüllt hat -
das korsische Monster in eine Falle gelockt hat.Nun musste die Armee gerettet
werden. Sein hellster rettete sie. Dafür hat er ewiges
Gedächtnis . Denn genau diese Armee führte die Überreste
ausländischer Truppen an die Grenze zurück (Abb. 33).
Abb. 33. Die Vertreibung der Armee Napoleons aus RusslandDie Moskauer
wussten alle, dass Moskau aufgegeben werden würde. Und du musst deine Beine
nehmen. Um Buonaparte nicht zu bekommen. Welches wird nicht auf
Zeremonie stehen. Und er wird rauben, töten und vergewaltigen.Also, wie sie
sagen, wer hat sich nicht versteckt ...
Es blieben jedoch nur
wenige übrig. Nur zwanzigtausend Bürger.
Ober-Stalmeister von
Napoleon Marquis Arman de Colencourt erinnerte sich später: „Eine Stadt ohne
Einwohner war von düsterer Stille umgeben. Während unserer langen Reise
haben wir keinen einzigen Einheimischen getroffen ... ".
Die Falle
knallte zu. Spiel erwischt.
In derselben Nacht ereignete sich
in Moskau ein Brand (Abb. 34, 35).
Abb. 34. Feuer von Moskau 1812 (dünn. I. Aivazovsky)
Abb. 35. Moskauer Feuer (unbekannter deutscher
Künstler)Brigadegeneral Graf Philippe de Segur schrieb in seinen Memoiren: „In
einem der Kremlgebäude befanden sich zwei Offiziere, von denen aus sie einen
Blick auf den Norden und Osten der Stadt hatten. Gegen Mitternacht wurden
sie von einem außergewöhnlichen Licht geweckt, und sie sahen, dass die Paläste
in Flammen standen: Erst beleuchtete es die anmutigen und edlen Umrisse ihrer
Architektur, dann brach alles zusammen ... Die Informationen, die die Offiziere
aus allen Richtungen brachten, stimmten überein. "In der ersten Nacht, vom
14. bis 15., stieg ein Feuerball über den Palast des Prinzen Trubetskoy und
zündete dieses Gebäude an."
Ein sehr seltsames Feuer. Um es
gelinde auszudrücken.
Außergewöhnliches (!)
Licht. Feuerball. Flammen bringen (!) Paläste zum Einsturz. Keine
Lehmhäuser, sondern Hochhäuser! Nicht beleuchten, sondern
beleuchten. Zuerst. Und dann nachgeben! Was den Ball betrifft -
überhaupt kein Kommentar. Ich meine, denke für dich. Von
einmal. Was ist das für ein Ball? Und wenn Sie nicht raten, schauen
Sie sich die Wochenschau der Atomtests an (Abb. 36, 37) ...
Abb. 36. Atomtests
Abb. 37. AtomtestsDie Innenstadt wurde am härtesten
getroffen. Trotz der Tatsache, dass es ausschließlich aus Stein und
Backstein gebaut wurde. Sogar der Kreml hatte fast nichts mehr
übrig. Obwohl von den umliegenden Gebäuden war es durch weite Flächen und
Gräben getrennt. Zum Beispiel der Alevizov-Burggraben (vierunddreißig Meter
breit und dreizehn Meter tief). Welche ging vom Arsenal Turm nach
Beklemishevskaya. Dieser riesige Burggraben war nach dem Brand völlig mit
Trümmern und Trümmern übersät. Dann wurde es einfacher, es zu nivellieren,
als es zu löschen.
Übrigens hat Napoleon, dem Brandstiftung in
Moskau und der Kremlbombe vorgeworfen wird, bei diesem Brand kaum
überlebt.
Graf de Segur sagt: „Dann fanden wir nach langer Suche
eine unterirdische Passage in der Nähe eines Steinhaufens, der zum Moskwa
führt. Durch diese enge Passage gelang es Napoleon mit
seinen Offizieren und Wachen, den Kreml zu verlassen. “
Alle
Überlebenden befanden sich in einem Schockzustand.
De Segur
erinnert sich: „Diejenigen von uns, die früher, betäubt von einem von Asche
geblendeten Feuersturm, durch die Stadt liefen, erkannten die Gegend nicht, und
außerdem verschwanden die Straßen selbst in Rauch und verwandelten sich in
Trümmerhaufen ... Alles, was vom großen Moskau übrig blieb, war Mehrere
überlebende Häuser verstreut in den Ruinen. Dieser zerschlagene und
verbrannte Koloss stieß wie eine Leiche einen schweren Geruch
aus. Aschehaufen und stellenweise herunterfallende Mauerreste und
Sparrenfragmente deuteten darauf hin, dass es hier einst Straßen gab. Am
Stadtrand stießen russische Männer und Frauen auf verkohlte Kleidung. "Wie
Geister wanderten sie zwischen den Ruinen umher ... Nur ein Drittel der
französischen Armee überlebte wie Moskau."
Mehr ist mehr. Nach
dem Brand begann die Krankheit.
Ein Moskauer sagt: „Die Baracken
waren mit kranken Soldaten übersät, ohne Aufsicht, und die Krankenhäuser wurden
verwundet, Hunderte von Medikamenten- und Lebensmittelmängeln starben ... die
Straßen und Plätze waren mit toten, blutigen menschlichen Körpern und Pferden
übersät ... Verwundete, bekämpften andere, kämpften mit dem Tod vorbeikommende
Soldaten, die aus Mitgefühl mit genau derselben Gelassenheit gefesselt sind, mit
der wir im Sommer eine
Fliege töten ... Die ganze Stadt wurde in einen Friedhof verwandelt.
"
Insgesamt starben mehr als achtzigtausend Menschen (als Referenz:
Während der Atomexplosion in Hiroshima starben siebzigtausend Menschen, sechzig
in Nagasaki). Von den neuntausendeinhundertachtundfünfzig Gebäuden wurden
sechstausendfünfhundertzweiunddreißig zerstört.
Erinnert Sie das an
irgendetwas? Aus der modernen Geschichte?
Kein
Wunder. Immerhin ereignete sich der Moskauer Brand eineinhalb Jahre vor
Hiroshima (Abb. 38, 39, 40, 41)! Wenn niemand etwas über taktische
Atomwaffen oder Strahlenkrankheit hörte. Und ich wusste es nicht. Weil
sie noch nicht da waren. Oder warst du schon?
Abb. 38. Atomexplosion in Hiroshima am 08.06.1945
Abb. 39. Atomexplosion in Nagasaki 08.08.1945
Abb. 40. Hiroshima nach dem Atombombenangriff
Abb. 41. Nagasaki vor und nach dem
Atombombenangriff
Übrigens bildet eine erhöhte Hintergrundstrahlung
im Zentrum Moskaus einen charakteristischen Fleck mit einer nach Süden
gerichteten „Fackel“ (Abb. 42).
Abb. 42. Karte des Strahlungshintergrunds von Moskau
Das Epizentrum
des Ortes befindet sich genau dort, wo die Fenster der beiden Offiziere, die in
den Erinnerungen des Grafen von Segyur erwähnt wurden, hinausgesehen
haben. Diejenigen, deren Augen zuerst beleuchtet wurden und dann anmutige
und edle Paläste zusammenbrachen. Im Epizentrum gefangen
...
***
Die offizielle Geschichtswissenschaft hat immer
noch nicht herausgefunden, wer Moskau in Brand gesteckt hat.
Die
Franzosen glaubten, dass die Moskauer es selbst taten. Und sogar
vierhundert „Brandstifter“ erschossen (Abb. 43). Damit es für andere
schändlich wäre.
Abb. 43. Erschießung von Moskauer Brandstiftern (Künstler V.
Verishchagin)Die Russen glaubten, das korsische Monster sei
schuld. Rachsüchtig und böse.Aus natürlichem Blutdurst eine riesige Stadt,
die Zehntausende Menschen vernichtete, darunter auch dreißigtausend eigene
Soldaten und Offiziere.
Aber ist das so? Die Franzosen mussten
Moskau nicht anzünden. Vor uns liegt der Winter. Und von Moskau nach
Paris - 666 Meilen. Ich meine, sehr weit weg! Napoleon brauchte
Moskau unter anderem als Verhandlungspartner für die anstehenden
Friedensgespräche.
Moskowiter brauchten sich auch nicht zu
verbrennen. Vor uns liegt der Winter.Und wir müssen irgendwie
überleben. Trotz der Besetzung. Außerdem blieben in Moskau 30.000
Verwundete zurück. Was fast alle in einem Feuer umkamen.Zusammen mit
zwanzigtausend Bürgern, die keine Zeit hatten, die verdammte Stadt zu
verlassen.
Bei Kaiser Alexander I. gibt es sehr, sehr ernste
Zweifel an seiner Nichtbeteiligung an diesem Verbrechen!
Am 5.
April 1813 traf der Kaiser ein, um sich von Kutusow zu verabschieden, der in der
Nähe des Todes lag. Hinter den Bildschirmen neben dem Bett des
Allerheiligsten gab es einen offiziellen Krupennikov, der bei ihm war. Er
hielt für die Nachwelt das letzte Gespräch von Kutusow mit Alexander
I.:
- Verzeih mir, Mikhail Illarionovich! - sagte der Souverän
und der Autokrat von ganz Russland.
„Ich vergebe Ihnen, Herrscher,
aber Russland wird Ihnen dies niemals vergeben“, antwortete der
Feldmarschall.
Warum entschuldigte sich der Kaiser bei
Kutusow? Vielleicht wegen seines streng geheimen Befehls, Moskau zu
verlassen? Oder was ist mit ihr passiert, nachdem sie gegangen
ist?
Kurz vor der Invasion erklärte Alexander I. dem
österreichischen Botschafter: „Ich nehme an, dass uns zu Beginn des Krieges eine
Niederlage erwartet, aber ich bin bereit dafür. Ich ziehe mich zurück und
werde die Wüste hinter mir lassen. " Der blutige Albtraum der
Austerlitz-Katastrophe ließ die Seele des Kaisers für immer in Angst versinken
und versicherte Buonaparte der Unbesiegbarkeit. Ich meine, die
Unmöglichkeit, das korsische Monster mit konventionellen Mitteln zu
besiegen. Und er könnte auf die Suche nach ungewöhnlichen drängen
...
War Alexander I. der Autor der schrecklichen Falle, die
Napoleon in Moskau vorbereitet hatte? Oder auf den Rat von jemandem
gehört? Oder den Befehlen eines anderen Folge
geleistet?
Zumindest auf die eine oder andere Weise hätte der
Kaiser von ihr wissen müssen. Deshalb befahl er die Übergabe des Thrones an
Napoleon. Kutuzov ist dafür verantwortlich.
Letzteres ist
übrigens verständlich. Wenn der Vorschlag zur Übergabe Moskaus aus den
Lippen des Zaren käme, würde er nicht lange regieren müssen. Sogar die
enorme Autorität und der Ruhm von Kutuzov hielten der Schwere dieser
Entscheidung kaum stand. "Der Herrscher ist schwach und listig, / der
Glatzkopf, der Feind der Arbeit, / durch Ruhm versehentlich aufgewärmt" mit
dieser Bürde wäre einfach zermalmt worden. Im wahrsten Sinne des Wortes.Ich
meine, ein Offiziersschal. Wie ist das seinem Vater passiert? Vor zehn
Jahren.
Also, wer hat Napoleon eine so schreckliche Falle
gestellt?
Cui prodest - schau, wer davon profitiert - sagten die
alten Römer. Wem war es dienlich, den korsischen Bösewicht zu
vernichten? Wer war der am meisten vereidigte Feind des
Usurpators?
Moderne Historiker lachen über den blöden Buonaparte,
der nach der Schlacht von Borodino auf dem Poklonnaya-Hügel saß und darauf
wartete, dass die Bojaren ihm die Schlüssel nach Moskau brachten (Abb.
44).
Abb. 44. Napoleon in Moskau. Warten auf die Abordnung der
Bojaren. (Art. V. Vereshchagin)
Und die Wahrheit ist lustig. In der
Tat gab es im russischen Reich hundert Jahre lang keine Bojaren!
In
Russland gab es tatsächlich keine Bojaren oder Gouverneure
mehr . Und in Great Tartaria?
Der Feind meines
Feindes ist mein Freund. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Napoleon
ein Bündnis mit einer Macht suchte, die kürzlich mit Großbritannien und Russland
gekämpft hatte. Mit ihrer Hilfe zählen, um den einen und den anderen zu
besiegen. Und um seinen Traum zu verwirklichen - ihre beste Perle aus der
britischen Krone zu holen. Ich meine, Indien.
Wenn das
Militärbündnis von Frankreich und Tartaria zustande käme, würden die Besitztümer
der Ostindien-Kompanie in Indien sehr bald die Eigentümer
wechseln.
Der englische Premierminister Earl of Liverpool (Abb. 45)
bildete im Juni 1812sein
Kabinett. Und fast fünfzehn Jahre lang gewunden. In der vorherigen
Regierung war er der Kriegsminister und der Minister der Kolonien. Davor
war er Innenminister. Er hat es geschafft, die wichtigsten außenpolitischen
Probleme Englands zu lösen - Frankreich und Russland so weit wie möglich zu
schwächen. Und zerstöre die Großen Tartarien - die schrecklichste Bedrohung
für die indischen Kolonien.
Abb. 45. Robert Banks Jenkinson, Earl of Liverpool, britischer
Premierminister 1812-1827Die Einhaltung der britischen Interessen in Russland
wurde vom Gesandten Graf Katkart überwacht (Abb. 46). Welches wurde berühmt
für die herausragende Grausamkeit und Sinnlosigkeit Bombe von Kopenhagen im
September 1807. In nur drei Nächten machten fünfzig englische
Schlachtschiffe vierzehntausend Flugsalven und zerstörten ein Drittel der
dänischen Hauptstadt. Zuvor war es Katkart gelungen, im Krieg gegen die
britischen Kolonien in Nordamerika hervorragende Leistungen zu erbringen, in
Spanien und Flandern zu kämpfen und anti-britische Reden in Irland
durchzubrennen, für die er zum General befördert und vom Distelorden zum Ritter
geschlagen wurde.
Abb. 46. William Schau, Graf von Cutcart, Baron Greenock
Während
der Invasion Napoleons
befand sich Lord Katkart im Gefolge von Alexander I., und im September
1813 (am ersten Jahrestag des Moskauer Feuers) wurde ihm durch das
St.-Andreas-Band das höchste Dekret erteilt.
Feldmarschall
Rumjanzew wurde mit dem Orden des Ersten Andreas für die Eroberung Kohlbergs
während des Siebenjährigen Krieges ausgezeichnet. Prinz Potemkin - für den
Sieg im russisch-türkischen Krieg und im Friedensvertrag zwischen Kutschuk und
Kainardschi. Suworow - zur Verteidigung von Kinburn und für
Fokshany.
Ich frage mich, welche Art von Leistungen des höchsten
Ordens des russischen Reiches dem englischen Gesandten zuerkannt
wurden.
Anscheinend für die rechtzeitige Beratung
vorgelegt. Über die Falle. Und auch zur Organisation des
Verfahrens. Genauer gesagt zur Vermittlung in ihrer
Organisation.
Weil die Hauptrolle in der Moskauer Tragödie von
anderen Kräften gespielt wurde ...
Neben Großbritannien hatte Napoleon einen weiteren mächtigen Feind. Viel
rachsüchtiger und gefährlicher.
Die Brüder Rothschild (Abb. 47)
erhielten keine russischen Aufträge. Und nirgends im Zusammenhang mit
Napoleons Feldzug in Moskau wurde nicht erwähnt. Aber seine Niederlage
konnte (und konnte!) Nicht ohne ihre Teilnahme auskommen.
Abb. 47. Die Familie RothschildAngesichts der Hinterlist dieser
Familie. Und die Anzahl der darin enthaltenen Spione. Sowie die
Autorität der Rothschilds in der jüdischen Diaspora und die Nähe zu den
herrschenden Kreisen Europas. Und auch denen, die hinter diesen Kreisen
standen. Und zog sie an den Fäden.
Es ist möglich, dass die
Familie Rothschild Kontakt mit der Spitze der Pyramide hatte. Ich meine,
mit denen, die höher sind und beobachten, was passiert.
Wie hat
Napoleon die Familie Rothschild verärgert?
Ja eigentlich gar
nichts Abgesehen von seiner Berufung an den französischen Staatsrat im Jahr
1806 im Zusammenhang mit Beschwerden über jüdischen Wucher: „Sie sind die
Hauptverbrechen in der modernen Welt ... Sie sind die Geier der Menschheit ...
Das Böse in ihnen kommt nicht von Einzelpersonen, sondern von der Wurzel dieses
Volkes ... jüdischer Aktivität Nation seit der Zeit von Moses, aufgrund aller
seiner Veranlagung, bestand in Wucher und Erpressung ... Die französische
Regierung kann nicht gleichgültig betrachten, wie niedrig, sinkend, aller Arten
von Verbrechen fähig die Nation zu erfassenVäth in ihrem exklusiven Besitz von
zwei schöner alter Provinz Elsass ... Ganze Dörfer rauben die Juden, sie
Sklaverei wieder eingeführt haben; Das sind echte Rabenschwärme. Der
von den Juden verursachte Schaden kommt nicht von Einzelpersonen, sondern von
der ganzen Nation. Das sind Würmer und Heuschrecken, die Frankreich
verwüsten ... Ich tue alles, um meine Verachtung für diese gemeinste Nation der
Welt zu beweisen. Juden sind
eine Nation, die zu den schrecklichsten Verbrechen fähig ist ... Sie können die
philosophischen Lehren eines jüdischen Charakters nicht ändern, sie brauchen
außergewöhnliche Sondergesetze ... Juden werden mit Ekel behandelt, aber ich
muss zugeben, dass sie wirklich ekelhaft sind; Sie werden auch verachtet,
aber sie sind es wert, verachtet zu werden. “
Vor dieser Bekehrung
zeigte Buonaparte sein abscheuliches antisemitisches Wesen nicht. Und
umgekehrt! Zum ersten Mal traf er nur während des italienischen Feldzugs
mit Vertretern der am stärksten verfolgten Nation der Welt zusammen. Als er
schon 28 Jahre alt war. Und nahm sie sofort unter Schutz. Und seitdem
unterstützt er ihn überall dort, wo sich seine Armee befindet. Und er
versprach sogar, das Sanhedrin und den jüdischen Staat in Palästina
wiederherzustellen. Aber es dauerte nicht lange.
Nach der
elsässischen Bekehrung wurde das Schicksal des mutmaßlichen korsischen
Emporkömmlings entschieden, der nach unzähligen Siegen in Europa seinen Geruch
verlor.
Die Siege endeten plötzlich. Ruhm rollte
bergab. Nicht einmal drei Jahre waren vergangen, bevor sein Reich von der
schweren Wirtschaftskrise geschockt wurde. Die Bevölkerung war
unglücklich. Versuche folgten nacheinander. Der russische Zar, der
kürzlich in Tilsit ewige Liebe gelobt hatte, wurde plötzlich frech. Und er
weigerte sich, seine Schwester für ihn zu geben. Erst eins, dann das
zweite. Explizit in Skandal geraten. Und doch gelang es ihm, sein Ziel
zu erreichen - Buonaparte sammelte seine Truppen, zog nach Moskau und stieg in
die für ihn vorbereitete Falle.
Nachdem der chassidische Zadik Isroel
aus Kozenitsy von der Invasion Napoleons in
Russland erfahren hatte, beantwortete er die Frage nach den Aussichten seiner
Kampagne "Nathol typol". Wörtlich übersetzt heißt das: "wird unweigerlich
fallen." Es ist merkwürdig, dass die erwähnte Isroel gleichzeitig ein Spiel
mit den Wörtern „Napol“ und „Napol“ verwendete, was mit dem Namen Napoleon
übereinstimmt.
Der Rest war eine Frage der Technik.
Im
wahrsten Sinne des Wortes ...
***
Während der
napoleonischen Invasion und des Auslandseinsatzes beliefen sich die
unwiederbringlichen Verluste der russischen Armee auf etwa dreihunderttausend
Menschen.
Trotz zahlreicher Archivdokumente ,
Memoiren und wissenschaftlicher Arbeiten zur Geschichte des Vaterländischen
Krieges von 1812 sind die Gesamtverluste Russlands während der Invasion nicht
bekannt. Sie können nur indirekt geschätzt werden. Nach den
Ergebnissen der 1811 und 1816 durchgeführten Prüfungen. Der
Bevölkerungsrückgang in Russland betrug in dieser Zeit mehr als drei Millionen
Menschen !! Mit insgesamt sechsunddreißig Millionen. Mit anderen
Worten, fast zehn Prozent der Bevölkerung starben. So viel wie während des
Großen Vaterländischen Krieges.
Wie kann man so viele Tote und Tote
durch Krankheit, Kälte und Hunger erklären? Das korsische Monster mit all
seinem Blutdurst berührte die örtliche Bevölkerung nicht. Die sich
zurückziehenden russischen Truppen, die auf Befehl von Alexander I., den
„gesegneten, großzügigen Mächten des Restaurators“, für die verbrannte Wüste
entlang der alten Smolensk-Straße gesorgt hatten, brannten Hunderte von Städten
und Dörfern nieder. Aber die Bewohner wurden immer noch nicht
erschossen. Jedenfalls bis zum vollständigen Exil
Napoleons.
Die offizielle Geschichtswissenschaft legt irgendwie
undeutlich die Gründe für das Ende des Guerillakrieges dar. Sagen wir, sie
haben den Gegner vertrieben und alles endete sofort. Die Knüppel zündeten
an und die Schwerter schrien.Als unnötig.
Warum ergaben sich die
Bauern, die gerade ihr Land mit Waffen in der Hand verteidigt hatten (Abb. 48),
wieder der Gnade der Feudaltiere?
Das ist in Russland! Immer
noch nicht vergessen, Razin und Pugachev, und immer bereit für das "Letzte und
Entscheidende"! Das heißt, zu "bedeutungslos und gnadenlos". Sogar in
der friedlichsten Zeit! Wie es mehr als einmal passiert ist. Sowohl
vor als auch nach 1812 .
Abb. 48. Hör nicht auf, lass uns kommen! (Künstler
V.Vereshchagin)
Historiker führen den Verlust der Zivilbevölkerung Russlands
auf den harten Winter von 1812-1813 zurück. Oder hat sich der Volkskrieg
nicht von selbst beruhigt? Und zehn Prozent der Bevölkerung starben nicht
an Kälte und Hunger? Ich meine, nicht nur von
ihnen?
"Eintausendachthundert und erfroren" forderte Zehntausende
Menschenleben in Europa und Nordamerika. In Russland ging die Rechnung in
die Millionen!
Aber noch mehr Leben forderten in diesem Jahr
Tartaria ...
Akademiker Fomenko stellte in seiner Arbeit die
Hypothese auf, dass die Große Tartaria unmittelbar nach der Niederlage des
Pugatschow-Aufstands besiegt und zwischen Russland und den Vereinigten Staaten
aufgeteilt wurde. Unter der Annahme, dass dies der Fall ist, stellen sich
eine Reihe von Fragen:
Warum sind nach dem Tod von Great Tartary
mehrere kleinere Staaten nicht auf ihrem Territorium aufgetaucht, wie es
normalerweise nach dem Zusammenbruch von Reichen (römisch, osmanisch,
österreichisch-ungarisch, deutsch, russisch, britisch) oder während des
Zusammenbruchs großer Länder (Sowjetunion, Jugoslawien) der Fall
war?
Warum, nachdem sie eine militärische Niederlage erlitten
hatten, unterwarfen sich die stolzen und freiheitsliebenden Tataren den
grausamen Eroberern und erhoben nicht die Keule des Volkskrieges, wie es die
Slawen-Arien in solchen Situationen immer tun?
Warum begann die
eigentliche Erschließung neuer Gebiete in Russland und den USA erst ein halbes
Jahrhundert später?
Und schließlich das Wichtigste:
Warum
waren die endlosen Weiten vom Ural bis nach Alaska menschenleer?Wohin gingen die
über hundert Millionen zerkleinerten Tataren?
Darüber hinaus
ignoriert die Fomenko-Hypothese eine Reihe wichtiger Fakten, die wir bereits
erwähnt haben: „Ein Jahr ohne Sommer“, zweihundertjährige Wälder und „Karstseen“
sowie ein Ausbruch von Krebs.
Auch nach einem halben Jahrhundert
war die Erschließung neuer Gebiete nur kartografischer Natur. Sowohl in
Russland als auch in den USA. Denn weder in den USA noch in Russland gab es
einfach keine Ressourcen für ihre Besetzung.Weder menschlich noch
materiell.
Ganz zu schweigen von der ständigen Gefahr von Unruhen
in den besetzten Gebieten. Wenn nicht nur die kleinen ethnischen Gruppen
des Nordens, sondern zumindest einige Slawen-Arianer in diesen Gebieten
überlebten.
Übrigens, warum sind die nördlichen Nationalitäten so
klein geworden? In Nordamerika zerstörten die Invasoren rücksichtslos die
örtliche Bevölkerung westlich der Appalachen. Das russische Reich wurde
jedoch nicht wegen Völkermordes verurteilt. Trotzdem
sind alle nordasiatischen Völker, die nach 1816 überlebt haben, vom Aussterben
bedroht ...
Nehmen wir nun an, der Große Tartaria sei weder 1775
noch später geteilt worden. Verlor einen weiteren Krieg und erlitt
territoriale Verluste. Aber es blieb ein einziger Staat. Nach wie vor
der größte der Welt. Es stellt immer noch eine große Gefahr für das
russische Reich und die Briten dar (die Romanows hatten Angst, den usurpierten
Thron zu verlieren, und die Hanover-Dynastie zitterte um ihre indischen
Kolonien).
Und hier bringt die Chimäre der französischen Revolution
das korsische Monster hervor. Welche Träume von nur einer Sache - von
Großbritannien alles wegzunehmen, das durch Überarbeitung erworben
wurde! Ich meine, nimm die beste Perle aus ihrer Krone.
Bald
einigte sich Napoleon mit Paul I. (Abb. 49) auf einen gemeinsamen indischen
Feldzug. Das bricht nur durch den Mord am russischen Kaiser
zusammen. Infolge einer Verschwörung, die von Großbritannien organisiert
und bezahlt wurde.
Abb. 49. Paul I., Kaiser und Autokrat von ganz Russland, Moskau, Kiew,
Wladimir, Nowgorod, Zar von Kasan, Zar von Astrachan, Zar von Sibirien, Zar von
Chersonis von Taurida, Souverän von Pskow und Großfürst von Smolenski, Litauer,
Wolyn und Podolski, Prinz von Estland. und Semigalski, Samogitski, Korelski,
Twer, Ugra, Perm, Wjatka, Bulgare und andere, die Länder des Souveräns und
Großfürsten von Nowgorod, Tschernihiw, Rjasan, Polozk, Rostow, Jaroslawl,
Belooserski, Udora, Obdo Russisch, Kondian, Vitebsk, Mstislavl und alle
nördlichen Länder Herr und Souverän der iberischen Länder, Kartalin und
georgische Könige und kabardische Länder, Cherkasy und Gorsky Princes und andere
erbliche Souverän und Besitzer, Erbe des Norwegers, Herzogs von
Schleswig-Golstinsky, Oltmarn und Dormnarn Souverän von Eversky, Großmeister des
Ordens von St. Johannes von Jerusalem und der Rest und der Rest und der
RestAber das Scheitern hält den störrischen Korsiker nicht auf. Buonaparte
ist vom neuen russischen Zaren enttäuscht und bereit, ein Bündnis mit Great
Tartaria zu schließen. Und macht einen Ausflug nach Moskau. Nach
dessen Einnahme eröffnet sich für seine Legionen ein direkter Weg nach
Indien.
Liegt es daran, dass Napoleons große Armee so groß war,
dass nicht nur Russland besiegt werden musste? Und passiere fast die halbe
Welt!
Einen schrecklicheren Albtraum der unglücklichen
hannoverschen Dynastie kann man sich kaum vorstellen! Die riesige
französisch-tatarische Armee unter dem Kommando des brillantesten Kommandanten aller
Zeiten und Völker, dessen Rücken mit dem gesamten militärisch-wirtschaftlichen
Potenzial von Großtartarien und seinen Herrschaftsgebieten, freien und
chinesischen Tartarien, ausgestattet ist! Und ungehinderte Fortschritte im
Indischen Ozean - ihre diplomatische Unterstützung.
Ist es nicht
dieser Albtraum, in dem König Georg III. Endgültig den Verstand verlor (Abb.
50)?
Abb. 50. Georg III., König von Großbritannien, König von Hannover,
Herzog von Braunschweig-LüneburgDer Hauptgrund für das, was 1816 geschah, war
jedoch immer noch nicht dieser. Das Volk von Great Tartaria widerstand dem
bösartigen Ansturm neuer Weltreligionen (Judentum,
Christentum und Islam), bewahrte die moralische Reinheit und den Glauben seiner
Vorfahren und hätte niemals „Würmern und Heuschrecken“ erlaubt, sich an Wucher
und Erpressung zu beteiligen, Dörfer auszurauben und Sklaverei auf ihrem Land
einzuführen. In dem Land, das das größte der Welt war ...
1812
wurde klar, dass es unmöglich war, Buonaparte an Land zu besiegen. Der
Kaiser der Franzosen, König von Italien, Beschützer der Rheinunion und
Vermittler der Schweizerischen Eidgenossenschaft kniete ganz Europa (mit
Ausnahme von Großbritannien). Er fügte jemanden nach Frankreich hinzu,
jemand zwang seine Verwandten den Herrschern auf, jemand war gezwungen, sich der
Kontinentalblockade anzuschließen.
Cui prodest - schauen Sie, wer
davon profitiert. Wer hat am Ende als Ergebnis des Sieges über Napoleon und
der Zerstörung von Great Tartary zusammen mit seiner gesamten Bevölkerung
gewonnen?
Ohne Zweifel Großbritannien.
Oder ist es die
Familie Rothschild?
Um den Klassiker zu paraphrasieren, können wir
jedoch sagen: „Ich sage Großbritannien, ich meine Rothschilds. Ich sage -
die Rothschilds, ich meine - Großbritannien! " Denn bis 1816 (nach dem
berühmten Börsenbetrug von Nathan Rothschild im Zusammenhang mit der Schlacht
von Waterloo) nahm die vorgenannte Familie Großbritannien in
Besitz.
Von diesem Moment an regierte Großbritannien fast hundert
Jahre lang die Meere (Abb. 51, 52). Und die Rothschilds regierten
Großbritannien. Und niemand hatte ein Dekret zu ihnen! Der große
Tartaria wurde vom Erdboden gewischt. Frankreich ist besiegt. Bis zum
Ende des neunzehnten Jahrhunderts konnte sich Russland nicht von der von
Alexander I. ausgelösten Invasion erholen. Und als es sich erholte, sorgten die
Rothschilds für neue, nicht weniger zerstörerische Probleme.
Abb. 51. Die Expansion des britischen Empire nach der Zerstörung von
Great Tartary
Abb. 52. Das britische Empire
Napoleon lebte nach dem Brand in
Moskau noch neun Jahre. Und er starb und überschritt kaum ein halbes
Jahrhundert (Abb. 53). In den letzten Jahren seines Lebens war seine
Gesundheit stark erschüttert. Obwohl vor diesem Brand, beschwerte er sich
nicht darüber. Die offizielle Wissenschaft hat die Ursache für den
vorzeitigen Tod des französischen Kaisers nicht festgestellt.Jemand denkt, dass
die Aufseher ihn mit Arsen vergiftet haben. Jemand glaubt, er sei an Krebs
gestorben. Jemand glaubt das von beiden.
Abb. 53. Der Tod NapoleonsEs kann jedoch durchaus sein, dass Napoleon
das Schicksal des Hibakusha erlitten hat.
Wie oben erwähnt, starben
bei der Atomexplosion in Hiroshima siebzigtausend Menschen, in Nagasaki -
sechzig. Die Liste der Opfer eines Atomstreiks ist
jedoch noch lange nicht erschöpft. Die Gesamtzahl der Hibakusha (Menschen,
die der Explosion ausgesetzt waren), die in den nächsten fünf Jahren an
Strahlenkrankheit und anderen langfristigen Folgen der Atombomben starben,
belief sich auf mehr als zweihundertfünfzigtausend
Menschen.
***
Die im Winter 1816 auf dem Territorium von
Great Tartaria, das alle russischen Wälder niederbrannte und einen dreijährigen
„nuklearen Winter“ auf der Nordhalbkugel verursachte, verbrauchte Gesamtleistung
an Atomanlagen wurde von Klimatologen auf etwa 800 Megatonnen
geschätzt. Mit anderen Worten, vierzigtausend Hiroshima. Einige der
nach den Explosionen verbliebenen Trichter, die in Karstseen verwandelt wurden,
weisen nicht nur auf die Verwendung von Kernmunition, sondern auch von
Kernwaffen hin. Mit einer Kapazität von ein bis zehn Megatonnen. Aber
auch in diesem Fall hätte die genannte Anzahl von Bomben ausreichen müssen, um
die Zerstörung aller Siedlungen von Great Tartaria zu gewährleisten. Sowohl
große Städte als auch kleine Klöster. Und große Dörfer und einzelne
Bauernhöfe. Und der edle Kreml und das kleine
Grenzgefängnis.
Deshalb entstanden nach dem Tod von Great Tartary
nicht mehrere kleinere Staaten auf seinem Territorium, wie dies normalerweise
nach dem Zusammenbruch von Reichen oder nach dem Zusammenbruch großer Länder der
Fall ist!
Deshalb haben die Tataren den Klub des Volkskrieges nicht
erhöht, wie es die Slawen-Arien im Falle einer militärischen Niederlage immer
tun!
Aus diesem Grund waren die unendlichen Weiten vom Ural bis
nach Alaska in der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts, als sie sich zu
entwickeln begannen, praktisch menschenleer (Abb. 54)!
Abb. 54. Walküre über den besiegten Krieger (dünn. K. Vasiliev)Die
überwiegende Mehrheit der Bevölkerung von Great Tartary verbrannte im Feuer von
Atomexplosionen. Dies erklärt das Fehlen der Überreste von Millionen von
Toten. Überlebende erstickten im Rauch der Feuer oder starben an Kälte und
Hunger. Und auch von Strahlenkrankheit und Krebs. Und sie wurden von
den Kameraden an die reinigende Flamme verraten. Denn die Erfüllung von
Kroda (Aufbruch zur Sorte durch einen Scheiterhaufen) ist eine heilige Pflicht
und eine heilige Pflicht jedes Slawen-Arius gegenüber seinen gefallenen oder
verstorbenen Brüdern!
Außerdem konnte der allerletzte der
Überlebenden, der begriff, dass es für ihn niemanden geben würde, der Kroda
arrangiert, Selbstverbrennung begehen ...
Ein riesiges blühendes
Land wurde plötzlich in radioaktive Asche verwandelt.Und sie blieben viele
Jahre. Jahre vergingen. An die Stelle der verbrannten Wälder trat die
Rose Taiga. Aus Trichtern wurden Seen. Und die meisten radioaktiven
Isotope verfielen.
Der radioaktive Hintergrund im Epizentrum einer
nuklearen Explosion bleibt nicht lange hoch, wie Hauptisotope zerfallen
ziemlich schnell. Die Aktivität von Cäsium-137 sinkt zweimal in dreißig
Jahren, von Strontium-90 in neunundzwanzig, von Cobalt-60 in fünf Jahren und von
Yoda-131 in acht Tagen.
Deshalb begann die Entwicklung endloser
Räume vom Ural bis nach Alaska erst Mitte des 19. Jahrhunderts. Als der
radioaktive Hintergrund schließlich auf ein sicheres Niveau abfiel. Aber
auch ein halbes Jahrhundert später wagten die Siedler nicht, sich den seltsamen
runden Seen zu nähern, und zwar aus unbekannten Gründen, die sich an den für die
Siedlung günstigsten Orten gebildet hatten. Und sie gaben diesen Seen
völlig bedeutungslose Namen - Adovo-See, Shaitan-See, Devil-See, Dead-See
usw.
Indem die Initiatoren den Einsatz der Atombombe gegen Napoleon
einleiteten und die außerordentliche Wirksamkeit dieser Waffe sicherstellten,
konnten sie diejenigen, die sie besaßen, davon überzeugen, sie erneut
einzusetzen. Gegen seinen Hauptfeind - die große slawisch-arische
Macht. Weil es auf keine andere Weise unmöglich war, sie zu zermalmen
...
***
Also Stellen Sie die unterschiedlichen Fakten
zusammen.
1816 begann auf der Nordhalbkugel ein " nuklearer
Winter ", der drei Jahre dauerte. Kurz zuvor war der größte Staat
der Welt mit seiner gesamten Bevölkerung vom Erdboden
verschwunden. Gleichzeitig brannten alle russischen Wälder ab. Und
viele seltsame runde Tröge und Karstseen tauchten auf. Die Wiederansiedlung
verlassener Gebiete begann erst nach einem halben Jahrhundert. Und jede
Erwähnung des Großen Tatars und der Tataren war verboten.
Was ist
passiert?
Wenn wir alle unmöglichen Hypothesen verwerfen, dann ist
die verbleibende, egal wie gering ihre Wahrscheinlichkeit ist, die
Wahrheit.
Die Länder Tarh und Tara wurden massiven Atombomben
ausgesetzt.
Aber im neunzehnten Jahrhundert besaßen weder Russland
noch Großbritannien Atomwaffen . Und
sie konnten es nicht anwenden. Also, wer hat es
angewendet?
Keine Mitreisenden.
Annuit coeptis -
Unternehmen waren sich einig - wie die alten Römer sagen würden (Abb.
55).
Abb. 55. Annuit CoeptisAuf Ersuchen derjenigen, die Kontakt mit dem
obersten Teil der Pyramide haben, wurde die großslawisch-arische Macht von den
Obenstehenden zerstört und beobachtet, was passiert ...
Für das
Jahr 1812 wurde eine Silbermedaille in Erinnerung an ihn eingeführt.Für alle
gleich. Und für Milizen und für Soldaten und für Generäle. Zuerst
wollten sie das Profil des amtierenden Souveräns und Autokraten auf den Kopf
stellen, wie es in solchen Fällen immer zuvor getan wurde, aber Alexander I. der
Erhabene befahl, ein anderes Bild zu machen (Abb. 56). Und um die Worte aus
dem Psalm Davids auszusprechen: „Nicht zu uns, nicht zu uns, sondern zu deinem
Namen“ ...
Abb. 56. Gedenkmedaille "1812"
PS Ein skeptischer Leser könnte
denken, dass der Autor in diesem Artikel die Handlung seines nächsten Romans im
Genre der alternativen Geschichte umriss. Gezwungen, ihn zu
enttäuschen Alternative Geschichte wird heute an Schulen und Universitäten
unterrichtet. Und auf dem Zombie ausgestrahlt. Und was wirklich auf
der Welt passiert, fangen wir erst an
herauszufinden.
Quellen:
• A. Artemjew: Wer hat 1812 Moskau
niedergebrannt? • A. Artemjew, ich verstehe Ihre uralte Trauer
...
• Artemyev A. Ich hatte einen Traum ... Nicht alles darin war ein
Traum.
• Artemyev A. Es ist bereits zu einem Atomschlag gegen uns
gekommen.
• Kulagin A. Split aus Russland.
• Klepov A.
Alexander I. und das Feuer von Moskau im Jahre 1812
• Nosovsky G.V.,
Fomenko A.T. Pugatschow und Suworow. Das Geheimnis der
sibirisch-amerikanischen Geschichte.
QUELLE